F11 - Trainspotting

Detesto ser ruim com títulos. Aqui, tenho a comodidade de colocar somente o nome do filme ou livro que resenhei, mas passo alguns perrengues com redações, textos e contos que escrevo.

Mas não é só por causa dos tais perrengues: é porque, como leitora compulsiva e cinéfila, sei do poder que um título bom tem. É como um imã: mesmo que o cartaz ou capa da obra esteja ridículo; mesmo que os atores do filme ou premissa do livro sejam ruins; mesmo com todos os poréns, um título bom de verdade me dá vontade de conferir aquilo – afinal, algo com um nome tão bom não pode ser tão ruim. Pulp Fiction, The statistical probability of love at first sight, Anna e o Beijo Francês, Desmundo e o nome original de The Edukators (traduzido direto do alemão: seus dias de fartura estão contados) são alguns dos muitos que posso citar, muitos dos títulos que me atraíram de forma irrevogável e me deixaram com um gostinho de quero mais.

Por isso que Trainspotting me seduziu. Segundo o guia da Época e a Wikipedia, o título do indicado para o Oscar de melhor roteiro original significa um hobby bastante peculiar: olhar trens passando por horas e horas, geralmente sob efeito de alguma droga.  Foi amor de título à primeira vista: eu simplesmente TINHA que ver esse tal filme. E bom, pelo menos dessa vez, a técnica de escolher filme pelo nome funcionou.

Ah, o tal do deixar para amanhã... “Essa é minha última dose, meu último cigarro, meu último chocolate. Vou ficar só uma horinha na internet, OK, duas, o trabalho pode esperar. Nunca mais bebo, nunca mais uso drogas, nunca mais. Só dessa vez, só essa, a última, prometo que vou parar!”

É essa protelação que cerca a vida de Mark Renton, protagonista de Trainspotting. Contudo, o vício dele não é algo socialmente aceito, que deixe poucos vestígios e seja fácil de se livrar: não, é a tão temida heroína, droga que até os mais porra-loucas e libertários preferiam deixar passar. Trainspotting tem um daqueles enredos que se foca nos personagens, em personagens extremamente ferrados, mas que não ligam para isso na maior parte do tempo. Tudo que acontece é graças a personalidade dos protagonistas, protagonistas que possuem defeitos imperdoáveis e qualidades por vezes invisíveis (ou, até mesmo no caso do amigo sociopata de Mark, aparentemente inexistentes). Por lógica básica (afinal, ninguém gosta de personagens pé no saco) tais filmes deveriam ser uma porcaria, mas não são: filmes assim soam palpáveis, soam humanos, algo que poderia acontecer com qualquer um de nós. Assim como na vida, os personagens erram, erram, erram, erram, e depois, só para desencargo de consciência, erram mais um pouquinho – e, às vezes, como Mark Renton, encontram a felicidade somente pela casualidade de um erro que se converte em um acerto egoísta.

No início o filme me deu a impressão de fazer apologia às drogas – Mark zoa com aqueles que escolheram “viver”, viver uma vida que na sua opinião é medíocre, com prazeres medíocres e preocupações (sobretudo as materiais) medíocres. Ele glorifica o prazer causado pela heroína, exaltando que é de uma grandeza que coisinhas pequenas tais quais razões para viver se tornam desnecessárias. Contudo, essa percepção de banalização de algo bastante sério muda quando o bebê de uma das viciadas morre – a cena da moça chorando que nem uma louca (e depois implorando a Renton que lhe prepare uma dose de heroína para aplacar a dor de ter matado a sua filha por negligência) não me saí da cabeça. As alucinações de Mark ao entrar em abstinência também são fortes: os fantasmas do passado e do presente o assombram, a culpa o assombra, a vontade de voltar ao vício que povou sua vida o assombra.

Filmes sobre drogas bem feitos geralmente deixam um gosto ruim na boca, uma coisa entalada na garganta, uma angústia de saber que alguém que você conhece pode estar passando por aquilo exatamente agora. Trainspotting não fez isso de maneira tão forte comigo como Requiem para um Sonho, mas não deixou de entrar na minha categoria de melhor tipo de propaganda anti-drogas já feito. Fala, ao mesmo tempo, os aspectos bom – a saber, o prazer que a droga causa – e os ruins – a fissura, a perda da dignidade (tendo que roubar, furtar ou se prostituir para conseguir o dinheiro para a tal droga), dos amigos e dos familiares. Algo assim – que trata o possível usuário (geralmente um jovem) como um ser pensante que consegue tomar suas próprias decisões, não um ser burro e alienado que deve ser orientado somente por comendos básicos - é bem melhor do que simplesmente nos dizer só diga não.

Nota: 5/5