Bel Ami (filme)

Por meio desta, eu confesso:

fui fã de Crepúsculo.

Dessas de passar horas em sites e sonhar com o Jacob; de escrever fanfic e fazer uma camiseta para a estréia do filme. De recortar entrevistas e fotos dos atores em revistas e guardar em uma pastinha. De ficar com ciúmes quando as amigas começaram a gostar também. O fato é que todos temos uma listinha secreta de coisas que gostamos e hoje nos dão vergonha, fotos de franjas cortadas em casa e atitudes inocentes, porém ridículas.

Se você for fã de Crepúsculo, não me mate (como eu faria na época com alguém que falasse esse tipo de coisa) mas com o passar do tempo, fui percebendo a óbvia falta de qualidade da obra de Stephanie Meyer. Já quanto aos filmes, eles não são tão ruins assim em termos de produção (pudera, com um orçamento milionário) – mas os atores deixam bastante a desejar: Kristen Stewart tem basicamente uma expressão facial (porque, Walter Salles, por quê?) e Robert Pattison... Bom, ele não estava ruim, mas tão pouco merecia um salário tão grande e tanta atenção.

Não encontrei nenhum filme que me fizesse mudar a opinião quanto a Kristen, mas Bel Ami me fez morder minha língua quanto a Robert: embora eu ainda não o possa colocar no patamar de “ótimos atores”, ele encarnou muito bem Georges Duroy.

Na Paris do século 19, o filho de camponeses Georges Duroy está em uma situação bastante diferente do que pretendia: sem um tostão furado, ganha a vida como funcionário de repartição, vivendo a beira da fome. Um encontro com seu ex-colega de regimento, o senhor Forrestier, acaba mudando isso: cheio de contatos, o jornalista ajuda seu camarada a melhorar de vida. Mas é sua esposa, a senhora Madeleine Forrestier, que realmente percebe o potencial do rapaz, escondido entre traços de anjos que seriam muito úteis para descobrir segredos. O canal? As esposas dos homens mais poderosos da época.

De forma geral, Bel Ami não deixa nada a desejar. Não há aquela magia que senti a ler o livro, causada pela absoluta falta de “bem” e “mal” e a habilidade de Maupassant com as palavras, mas o diretor conseguiu captar isso de forma sutil, fazendo com que o espectador hora adorasse Duroy e esperasse por sua vitória hora se indignasse com suas atitudes. A fotografia é linda, e nenhuma parte importante ou especialmente interessante ficou de fora – algo que faz com que qualquer adaptação ganhe pontos, já que é um hábito constante dos diretores não conseguir diferenciar “essencial” de “dispensável”.

Talvez por ter assistido ao filme enquanto ainda estava no início do livro, senti que Robert encarnou bem o meu Duroy – com meu digo aquele que só existe na minha imaginação, um dos vários personagens que habitam a consciência de um leitor. Influenciada por fatores externos ou não, cheguei a uma conclusão: Pattison pode fazer muito além do vampirinho pálido e possessivo.

Resenha do livro aqui.